미움을 받는

미움을 받는 독재자의 아들이 필리핀 선거에서 승리한 이유

파워볼사이트 진보적 활동가로서 저는 최근 필리핀 대통령 선거에서 압승으로 전 독재자의 아들인 페르디난드 마르코스

주니어가 당선된 것을 안타까워합니다. 그러나 사회학자로서 나는 그 이유를 이해할 수 있습니다.

파워볼사이트 나는 1,000개 이상의 투표 기계의 의도된 또는 의도하지 않은 오작동을 말하는 것이 아닙니다.

나는 2022년 선거를 최근 몇 년 동안 가장 더러운 선거 중 하나로 만든 투표 구매를 위해 수십억 페소의 대규모 방출을 암시하는 것이 아닙니다.

고위 마르코스 집권 기간 동안 계엄령의 악몽을 “황금기”로 변형시킨 10년 간의 온라인 허위 정보 캠페인도 염두에 두지 않습니다.

파워볼사이트 의심할 여지 없이 이러한 요인들 각각이 선거 결과에 중요한 역할을 했습니다. 그러나 유권자의 59%에 해당하는 3,100만 표가 넘는 투표 수는 그들에게만 돌리기에는 너무 방대합니다.

미움을

진실은 마르코스의 승리가 편협한 선거라는 의미에서 대체로 민주적인 결과였다는 것입니다.

진보주의자들의 도전은 왜 필리핀 유권자의 가출한 대다수가 회개하지 않고 도둑질하는 가족을 36년 만에 집권하도록 투표했는지 이해하는 것입니다.

인터넷 캠페인이 아무리 매끄럽고 정교하더라도 이미 수용적인 청중이 없었다면 효과가 거의 없었을 것입니다.

미움을

마르코스 수정주의 메시지가 중산층과 상류층 사이에서도 지지를 얻었지만 그 청중은 절대적으로 노동계급이었다.

그것은 또한 대부분의 청소년 청중이었습니다. 그 중 절반 이상이 계엄령 말기의 어린 아이들이거나 “EDSA 혁명”으로 더 잘 알려진

Marcos를 축출한 1986년 봉기 이후에 태어났습니다.

그 청중은 마르코스 시절에 대한 직접적인 경험이 없었습니다. 그러나 그들이 직접 경험한 것은 민주적 회복이라는 과장된 수사와 EDSA 봉기의 정의롭고 평등한 미래,

그리고 지난 36년 동안 계속되는 불평등과 빈곤, 좌절이라는 어려운 현실 사이의 간극이었습니다.

그 격차를 ‘위선의 격차’라고 할 수 있는데, EDSA 기득권층이 2월 25일 봉기를 자축하거나 9월 21일 계엄령을 애도하는 등 해마다 더 큰 분노를 불러일으키는 격차다.

이런 각도에서 보면 마르코스가 표를 던진 것이다. 로드리고 두테르테를 대통령에 당선시킨 2016년 선거에서 극적인 방식으로 처음 등장한 대규모 시위로 해석될 수 있다.

의식적인 동기의 수준에서 아마도 미숙하고 확산되었지만, Duterte에 대한 투표와 Marcos에 대한 더 많은 투표는 인구의 5% 미만이 전체

인구의 50% 이상을 차지하는 국가에서 심각한 불평등이 지속되는 것에 대한 광범위한 분개에 의해 추진되었습니다.

부. 인구의 25%를 집어삼키고 있는 극심한 빈곤과 약 40%를 쥐고 있는 빈곤에 대한 항의였습니다.

세계은행, 국제통화기금(IMF), 세계무역기구(WTO), 미국이 우리에게 부과한 정책으로 인해 제조업과 농업이 파괴되면서 양질의 일자리와 생계가 상실되는 것에 반대합니다.more news

좋은 직장을 구할 수 있는 유일한 길은 해외로 나가는 길밖에 없다는 것을 배우는 사회에서 자라나는 노동대중의 청년들을 휩쓸고 있는

절망과 냉소에 대항하여.

인구의 95%가 자동차를 소유하지 않는 나라에서 부패한 대중 교통 시스템으로 인해 매일의 인간의 존엄성에 대한 타격.