지구 공학: 절박한 시기에는 절박한

지구 공학: 절박한 시기에는 절박한 조치가 필요합니까?
지구 공학 또는 기술의 도움으로 기후 변화의 영향을 완화하는 것에 대한 과학자들의 태도가 변화하고 있습니다. 기후 변화를 늦추는 수단으로서의 지구 공학은 기후 과학 분야에서 가장 논쟁적인 주제 중 하나입니다.

지구 공학

과학 커뮤니티 자체 내에서 격렬한 논쟁과 함께 이 주제는 일반 대중 사이에서 여전히 분열적입니다.

지구 공학은 기술을 사용하여 기후 변화의 영향을 중단하려는 인류의 시도를 설명합니다.

냉전 시대에 처음 소개된 이 아이디어는 2006년 노벨상을 수상한 화학자 Paul Crutzen이

CO2 배출에 대응하기 위해 인위적으로 대기를 조작함으로써 지구 온난화로부터 “탈출 경로”.

지난 15년 동안 이러한 유형의 기술(예: 인공 구름)이 어떻게 개발되고 배포될 수 있는지 이해하기 위한 실험이 수행되었습니다.

그러나 환경의 다른 측면에 미칠 수 있는 영향을 아무도 완전히 이해하지 못하기 때문에 대규모 산업 규모에서 모든 종류의 지구 공학을 촉진하는 것은 현재 불법입니다.

지구공학의 장점과 단점

지구 공학의 사용을 고려할 때 일반 대중과 기후 과학자는 모두 두 가지 주장을 따르는 경향이 있습니다.

지구 공학

어떤 사람들은 기후를 지구공학적으로 만드는 것이 너무 위험하다고 말합니다.

그들은 인공 지구 온난화의 영향을 역전시키거나 최소한 늦추는 유일한 방법은 온실 가스를 대기로 방출하는 것을 중단하는 것이라고 주장합니다.

더 많은 개입은 더 많은 문제를 야기할 뿐이라고 그들은 말합니다.

다른 사람들은 기후 변화 완화가 기후 위기를 해결하는 주요 방법이지만,

배출량 감소에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 필요한 정도로 배출량을 낮추는 데 필요한 정치적 의지가 없습니다.

그들은 지구 공학이 결국 우리의 유일한 선택이 될 수 있다고 생각합니다.

위험하긴 하지만, 지구공학을 시도하지 않는 것보다 더 큰 위험이 있다고 그들은 말합니다.

토토 구인 상황이 악화됨에 따라 지구 공학에 대한 태도가 바뀌고 있습니다.

기후 전문가의 진화하는 인식

독일 국제안보문제연구소(Katharina Beyerl)의 정치학자이자 담론 분석가이자 연구원인 Miranda Böttcher는 다음과 같이 말했습니다.

독일 Advanced Sustainability Studies 연구소의 환경 심리학자이자 연구원,

하이델베르그 대학의 심리학자인 도로시 아멜룽(Dorothee Amelung)은

2014년에서 2021년 사이에 해당 분야와 관련된 기후 공학 전문가가 변경되었습니다.more news

아직 출판되지 않은 그들의 논문에서 세 가지 주요 결과가 나타났습니다.

첫째, 그들은 기후 공학 전문가들이 인간의 온실 가스 배출을 줄임으로써 기후 변화를 완화하기 위한 불충분한 글로벌 노력에 대해 점점 더 우려하고 있다는 점에 주목했습니다.

그들의 두 번째 발견은 습관화와 관련이 있었습니다.

과학자들은 지구공학의 다양한 위험에 점점 더 익숙해지고 있는 것 같습니다.

그들은 여전히 ​​완화가 유일하게 알려진 안전한 기후 변화 대응 전략이라고 생각한다고 말했지만,

그들은 분명히 기후 공학 연구와 현장 테스트에 더 개방적이 되고 있습니다.