INF 경제학 상황을 어떻해 변화시키는가

INF

지능형 국가 검약(INF) 경제학

INF 경제학은 상황을 어떻게 변화시킬 것입니까? 캐나다와 같은 현대 산업화된 국가에서
인간 에너지 비용과 화석 연료 에너지 비용 사이의 격차를 0으로 줄이겠습니까?
아니요, 우리의 운이 유지된다면 적어도 아주 오랜 시간 동안은 그렇지 않을 것입니다.
(화석 연료로 정제한) 휘발유의 양이 너무 적어서 10달러 가치가 자동차를 움직이는 데 10달러 가치가 있는 인간 에너지보다
더 이상 움직일 수 없을 정도로 휘발유가 너무 비싸다면
우리 각자가 감당할 수 있는 양이 얼마나 적은지 상상해 보십시오!
머지 않아 화석 연료는 재생 불가능하며 그러한 날은 필연적으로 도래할 것입니다.
그러나 INF 경제학의 한 가지 목표는 그 날을 합리적으로 가능한 오래 연기하는 것입니다.

따라서 위에서 언급한 격차를 즉시 0으로 줄이지 않고 INF 경제는 격차를 상당히 좁힐 것입니다.
그것은 인간 에너지 비용을 낮추고(모든 세금 폐지를 통해) 화석 연료 에너지 비용을 인상함으로써
(주요 새로운 세금 부과 및 모든 관련 보조금 폐지를 통해) 그렇게 할 것입니다. )

파워볼사이트

좁혀진 격차는 자동으로 에너지를 비효율적으로 소비할 유인을 줄입니다. 논의를 위해 다시 INF 경제학에서 화석 연료 에너지 비용에 대한 인간 에너지 비용의 새로운 비율이 100:1이 아닌 20:1에서 시작될 것이라고 가정해 봅시다. 따라서 고용주 또는 잠재적 고용주는 인간 에너지 1단위를 19단위 이상의 화석 연료 에너지로 대체할 인센티브를 갖습니다. 더욱이, 고용주는 이전에 단일 단위의 인간 에너지를 21에서 99개의 화석 연료 에너지로 대체했던 모든 경우에 인간 에너지로 다시 전환할 인센티브를 갖게 될 것입니다.

마찬가지로 긴 빙하기가 지나면 새로운 나무와 새로운 숲처럼 소규모 가족 영농을 위한 풍부한 기회가 싹트게 될 것입니다. 동일한 20:1 비율을 기반으로 가족 농장은 농업 기업이 20,000킬로칼로리 이상의 재생 불가능한 에너지를 필요로 하는 모든 상황에서 기업 농업으로부터 식량 생산 작업을 회수할 수 있습니다.

INF 1,000킬로칼로리의 인간 에너지의 농업 생산과 일치합니다.

킬로칼로리는 일반적으로 휘발유나 디젤 연료와 같은 연료에 포함된 에너지의 양을 측정하는 데 사용되지 않습니다. 그러나 2에서 언급했듯이 간단한 산술은 킬로칼로리 측정을 BTU 측정 등으로 쉽게 변환할 수 있습니다.) 가족 농장의 INF 도전을 막는 기업식 농업은 거의 확실히 재정적으로 희망이 없는 것으로 판명될 것입니다. INF 경제학에서 간단히 말해서 기업식 농업은 가족 농장보다 에너지 효율성이 훨씬 낮을 뿐만 아니라 비용 효율성도 훨씬 떨어집니다.

국제이슈

이 숫자가 도움이 되는지 여부에 관계없이 관련된 기본 원칙을 파악하는 것이 중요합니다. 간단히 말해서 화석 연료 에너지 비용에 대한 인간 에너지 비용의 비율이 클수록 비용 효율적으로 유지되는 에너지 비효율 수준이 높아집니다. 내가 아는 한, 그 기본 원칙은 어떤 표준 경제학 문서에도 언급되어 있지 않습니다. 기존의 경제학은 단순히 그러한 문제에 대해 생각하는 것을 허용하지 않습니다.

잠시 반복하겠습니다. INF 경제는 에너지 효율의 절대적인 최대치를 추구하지 않습니다. 따라서 모든 화석 연료 에너지 소비를 완전히 없애려는 것은 아닙니다. 인간 에너지의 높은 비용과 화석 연료 에너지의 낮은 비용 사이의 가격 격차를 완전히 없애려고 하지도 않습니다. 그러나 그것이 추구하는 것은 이 두 가격 사이의 격차가 훨씬 줄어들었다는 것입니다.